De « est-ce que j'y figure seulement ? » à une liste d'actions priorisée
LocalSeen transforme une inquiétude vague (« l'IA recommande-t-elle mon concurrent à ma place ? ») en un score mesuré et une liste concrète de correctifs.
Ajoutez votre entreprise
Indiquez-nous votre nom, votre catégorie, votre ville et jusqu'à quatre concurrents. Nous en tirons environ 25 questions d'acheteur réalistes : celles que vos clients tapent vraiment dans l'IA, groupées par intention : listes « meilleurs », recherches « près de chez moi », attributs précis et comparaisons directes.
Vous n'écrivez jamais de prompts vous-même. Le générateur sait ce que l'on demande sur une salle de sport, un cabinet dentaire ou un restaurant, si bien que les questions collent à la façon dont les acheteurs de votre catégorie cherchent réellement.
Nous interrogeons l'IA comme vos clients
Chaque question passe par les quatre grands moteurs de réponse. Nous lisons chaque réponse comme le ferait un client : êtes-vous cité, à quelle position, sur quel ton, quels concurrents sont nommés à votre place et quels sites le modèle cite pour étayer sa réponse.
Comme les réponses de l'IA ne sont jamais identiques deux fois, nous posons chaque question plusieurs fois par moteur et faisons la moyenne : une citation chanceuse isolée ne peut pas gonfler votre score.
Obtenez votre score et votre liste de correctifs
Vous obtenez un score de visibilité unique de 0 à 100, un détail par moteur, une comparaison de part de voix face à vos concurrents, les sources auxquelles l'IA fait le plus confiance et une liste priorisée des actions qui vous rendent recommandable.
Les re-scans tournent automatiquement : ChatGPT (en mode recherche, citations incluses), Google AI et la grille Maps chaque jour, plus un passage complet hebdomadaire où Claude et Gemini répondent avec la recherche web en direct. Regardez le score grimper en traitant la liste de correctifs, et recevez un e-mail quand il change.
Pourquoi le chiffre obtenu est fiable
Trois choix gardent le score honnête.
Quatre moteurs, pas un seul
Vos clients n'utilisent pas tous le même outil. Nous vérifions ChatGPT, Claude, Gemini et Google AI Overviews pour qu'une bonne présence sur l'un ne cache pas un angle mort sur l'autre.
Quotidien et hebdomadaire, à dessein
ChatGPT, Google AI et votre grille Maps bougent vite ; nous les vérifions chaque jour. Claude et Gemini répondent avec la recherche web en direct lors d'un passage complet hebdomadaire : leurs listes de sources changent de semaine en semaine, pas de jour en jour. Chaque scan enregistre sa méthode ; les tendances ne mélangent jamais deux méthodes.
Analyse des sources citées
Les assistants justifient leurs réponses avec des sources comme Yelp, TripAdvisor, Reddit et les guides locaux. Nous capturons les citations réelles de chaque réponse, plus les pages consultées mais écartées : le levier le plus clair pour changer ce que dit l'AI.
Les quatre moteurs que nous vérifions
Chaque question passe par tous, à chaque analyse.
ChatGPT
Le moteur de réponse par défaut pour la plupart des acheteurs. Nous mesurons le vrai produit ChatGPT en mode recherche, citations incluses, chaque jour.
Claude
L'assistant d'Anthropic, de plus en plus utilisé pour la recherche et les recommandations. Répond avec sa propre recherche web en direct lors du passage complet hebdomadaire.
Gemini
Le modèle de Google, intégré à la recherche et à Android. Répond avec le grounding Google en direct lors du passage complet hebdomadaire.
Google AI Overviews
Le résumé IA qui se place désormais au-dessus des liens bleus classiques pour les requêtes locales.